стихи поистине значатся произведениями искусства человеческой натуры в том случае, когда мысль личности выражена в форме спектра тех качеств, которые отличны от обыденности, обрамлёные своей философией, глубокой мыслью и миром, который чужой человек может принять, т.е восприять и понять. я много думала на эту тему. этот эффект достигается именно тем, что называется "писать стихи". это и размер стиха, и стихосложение, что на мой взгляд разные вещи, это простой речью рифма. и многое другое. читать стихи, где можно предугадывать рифму не очень интересно, так как после действительно шедевральных произведений такое кажется очень лёгким. всмпонить даже слова Булгакова, который примерно такую же мысль сказал, только про Мастера и Маргариту. "я бы не написал ничего лучшего, после этого(роман)". что-то вроде этого. знаешь, порой эмоции человек по просту не может выплеснуть в виде стихов. он просто пишет что есть на душе, но это может быть в непонятном виде. причём в таком непонятном, что это смежно с бредом. а если эти эмоции выльелись в стихи так, что они словно краски растеклись по картине, причём непроизвольно, но грамотно, т.к это порыв человеческий, то эта картина затронет, затронет так, что даже сердце, закупёренное в коробку из льда и помещённое в 4 стены содрогнётся, а это будет значит, что это всё-шедевр, произведённый истинным талантом. но это всё мои мысли. на самом деле очень мало таких людей. а всё потому что, что мы стали терять зрение. на самом деле, стихи, это очень личное, но это "личное" имеет не одно выражение.